街頭采訪:你會(huì)把父母送去養(yǎng)老院嗎?聽了他們回答,網(wǎng)友:不是人

說起養(yǎng)老，相信很多老年人都會(huì)說：只要自己還能動(dòng)，就絕不給孩子們添麻煩。

但是，孩子們對此是怎么想的呢？今天刷到一個(gè)街頭采訪，問：你會(huì)把你的父母送去養(yǎng)老院嗎？

本來我認(rèn)為，大多數(shù)孩子都會(huì)選擇讓父母在身邊養(yǎng)老，哪怕兄弟姐妹輪流照顧，至少有孩子們在身邊，父母心里也好過很多。

畢竟，她養(yǎng)我小，我養(yǎng)她老是天經(jīng)地義的，我們愛父母也像當(dāng)年父母愛我們一樣。

但是，這幾位男生的的回答卻讓我大吃一驚。不由得懷疑：我的想錯(cuò)了嗎？還是我跟不上時(shí)代的發(fā)展了？

采訪者在街頭找了幾個(gè)男生，問：你會(huì)把你的父母送去養(yǎng)老院嗎？

第一個(gè)男生衣著普通，看上去很老實(shí)的樣子，他說：肯定會(huì)啊，這樣也能少操點(diǎn)心。

我吃了一驚，這么理所當(dāng)然地說肯定會(huì)啊！確實(shí)嚇到我了，難道這事都不用考慮嗎？

第二個(gè)男生衣著稍微時(shí)髦一點(diǎn)，看樣子跟第一個(gè)應(yīng)該不是一類人，我期待他不一樣的回答。

沒想到他也是想都不想脫口而出：會(huì)啊。我又不能每天陪著他。（在養(yǎng)老院）身邊有很多同齡人，在一起也挺好的。

原來他覺得身邊都是同齡人就是好，不在乎是不是要跟孩子們在一起，我想問問他：你上幼兒園的時(shí)候，是不是也覺得有同齡人就很好？

第三個(gè)男生打扮也挺時(shí)髦，頭發(fā)燙的有點(diǎn)卷曲，看上去挺時(shí)髦的樣子，他說：會(huì)啊，那種地方都很專業(yè)，什么都給安排得好好的。

他的想法跟第二個(gè)人差不多，他們都覺得養(yǎng)老機(jī)構(gòu)很專業(yè)，送去也很放心。

第四個(gè)男生看上去也很平凡，他說：會(huì)啊，那里比我照顧好，還放心一點(diǎn)。

我有點(diǎn)懵，什么意思？在家里守著不放心，放在養(yǎng)老院反倒放心了？這個(gè)思維讓我有點(diǎn)摸不著頭腦。

最后一個(gè)男生染了個(gè)紅色的頭發(fā)，他說：會(huì)啊，在那里肯定比在家里過得舒服啊。

我更懵了，他是怎么推斷出在養(yǎng)老院比在家里舒服的？還是僅憑自己的想象？

我對這幾個(gè)回答很吃驚，也很失望，原來現(xiàn)在的孩子都是這樣想的啊？

網(wǎng)友說：麻煩你們采訪個(gè)人吧！意思很明顯，這幾個(gè)男生的回答太讓人失望了，簡直就不是人該說的話。

也有網(wǎng)友說：你們生了孩子，把自己的孩子送到福利院，好不好？每個(gè)月出錢，他們的服務(wù)很專業(yè)的。

可見這位網(wǎng)友也很生氣，試圖用孩子引起這個(gè)人的憐憫心。

筆者對這幾名男子的回答也很失望。

筆者認(rèn)為：就算你們對父母沒有對孩子的那份耐心，每天給口飯吃總沒問題吧？怎么就想著扔到養(yǎng)老院不管了呢？

工作真的有這么忙嗎？還是為了不讓父母影響自己享受生活？

他們的父母含辛茹苦養(yǎng)育了他們二十年就是為了老了住養(yǎng)老院？他們聽了該有多寒心啊！

所以，老年朋友們，早點(diǎn)做準(zhǔn)備吧，自己身上有點(diǎn)養(yǎng)老錢才是根本，萬一遇到事孩子們不靠譜，自己還能有錢傍身，別到時(shí)候錢給孩子花了，孩子卻不想著你老了怎么辦！

再者，筆者奉勸為人父母者，養(yǎng)孩子不要只讓他吃飽穿暖就行，最基本的禮儀道德還是要教會(huì)的。

養(yǎng)兒不教是為罪，千萬不要養(yǎng)了幾十年養(yǎng)出一只白眼狼，到時(shí)候哭都找不到地方。

親愛的網(wǎng)友們，你們覺得年老了應(yīng)該去養(yǎng)老院嗎？你們會(huì)送自己的父母去養(yǎng)老院嗎？